跳转至

11.3 配位平衡、形成常数与螯合

本课要解决的问题

“某配合物很稳定”究竟是在说平衡偏向生成物,还是说配体交换很慢?逐级形成常数 \(K_n\)与总形成常数\(\beta_n\)怎样换算?即使\(\beta_n\)很大,为什么低pH、竞争配体 或沉淀仍可能显著改变物种分布?螯合配体为什么常比若干相似单齿配体形成更稳定的 配合物?

本课建立:

\[ \boxed{ \beta_n=\prod_{i=1}^{n}K_i } \]

以及单核二元体系的形成函数:

\[ \boxed{ D_M=1+\sum_{n=1}^{N}\beta_n a_L^n } \]

学习目标

完成本课后,你应该能够:

  1. 为给定形成反应写出热力学形成常数;
  2. 区分活度形式与浓度条件常数;
  3. 区分逐级形成常数\(K_n\)与总形成常数\(\beta_n\)
  4. \(\beta_n=\prod K_i\)相互换算;
  5. 从形成函数求自由金属与各配合物分数;
  6. 正确写出金属和配体物料衡算;
  7. 解释总浓度为什么不能直接代入形成常数;
  8. 说明配体质子化怎样降低有效配体浓度;
  9. 定义并使用有明确条件的条件形成常数;
  10. 分析竞争配体对物种分布的影响;
  11. 把配位平衡与沉淀平衡合并为净反应;
  12. 定义螯合并区分螯合效应与单纯“齿数大”;
  13. 从熵、焓、溶剂化、环尺寸和预组织讨论螯合效应;
  14. 区分热力学稳定性与动力学惰性。

学习本课之前

  • 7.4: 动态平衡、活度与平衡常数;
  • 7.5: 反应商、Gibbs能与平衡移动;
  • 7.6: 物料衡算与多平衡组成;
  • 8.4: 多元酸碱物种分布;
  • 9.4: 络合对条件溶解度的影响;
  • 11.1: 配体、齿数与配位实体。

3分钟诊断

  1. \(K_1=10^5\)\(K_2=10^3\),则\(\beta_2\)是多少?
  2. 形成常数表达式中应使用自由配体浓度还是配体分析总浓度?
  3. 形成常数大是否必然表示配体交换速率慢?
  4. 配体被质子化后,可用于结合金属的自由形式通常增多还是减少?
查看诊断答案
  1. \(10^8\)
  2. 与所写反应一致的自由配体活度;在规定条件下才可用相应浓度近似;
  3. 不必然,前者是热力学,后者是动力学;
  4. 减少。

1. 先写清楚形成反应

对单核二元体系:

\[ \ce{M + nL <=> ML_n} \]

总形成常数为:

\[ \boxed{ \beta_n= \frac{a_{\ce{ML_n}}} {a_{\ce M}a_{\ce L}^{\,n}} } \]

这里的\(\ce M\)\(\ce L\)\(\ce{ML_n}\)必须定义清楚,包括:

  • 化学式;
  • 电荷;
  • 质子化状态;
  • 溶剂;
  • 温度;
  • 标准态。

若把\(\ce L\)\(\ce{L^{2-}}\)悄悄改成\(\ce{HL-}\),所对应的反应和常数就已经 不同。


2. 热力学常数与浓度常数

严格的热力学平衡常数用活度表示,是无量纲量:

\[ a_i=\gamma_i\frac{c_i}{c^\circ} \]

在固定温度、溶剂和离子介质下,常把浓度代入并报告条件浓度常数。此时必须说明实验 条件,因为活度系数已被吸收到所报告的数值中。

因此,比较文献常数前至少检查:

  1. 反应定义是否相同;
  2. 温度是否相同;
  3. 离子强度与背景电解质是否相同;
  4. 用的是活度常数还是条件浓度常数;
  5. 对数底数与常数方向是否相同。

只比较表格中的“log K”数字而不看反应,是高风险做法。


3. 逐级形成常数

配体逐个加入时:

\[ \ce{M + L <=> ML} \]
\[ K_1=\frac{a_{\ce{ML}}}{a_{\ce M}a_{\ce L}} \]
\[ \ce{ML + L <=> ML2} \]
\[ K_2=\frac{a_{\ce{ML2}}}{a_{\ce{ML}}a_{\ce L}} \]

一般地:

\[ \boxed{ K_n= \frac{a_{\ce{ML_n}}} {a_{\ce{ML_{n-1}}}a_{\ce L}} } \]

\(K_n\)只描述第\(n\)步,不是从完全游离组分直接形成\(\ce{ML_n}\)的常数。


4. 总形成常数

把前\(n\)个逐级反应相加:

\[ \ce{M + nL <=> ML_n} \]

反应相加时平衡常数相乘:

\[ \boxed{ \beta_n=K_1K_2\cdots K_n } \]

对数形式:

\[ \boxed{ \log\beta_n=\sum_{i=1}^{n}\log K_i } \]

示例1

若:

\[ \log K_1=5.2,\qquad \log K_2=3.8 \]

则:

\[ \log\beta_2=9.0 \]
\[ \boxed{\beta_2=10^9} \]

不能把\(K_1\)\(K_2\)相加得到\(\beta_2\);相加的是对数。


5. 为什么逐级常数常递减,但不是定律

常见趋势:

\[ K_1>K_2>K_3>\cdots \]

可能原因包括:

  • 可用配位位置逐渐减少;
  • 已结合配体带来静电或空间排斥;
  • 统计上后续可选位置减少;
  • 金属有效电荷与溶剂化环境改变。

但这不是不可违反的数学定律。若后一步触发显著构型变化、协同作用、去质子化或其他 耦合过程,逐级常数可不按简单顺序变化。应以明确反应和数据为准。


6. 物种分布与形成函数

由:

\[ \beta_n= \frac{a_{\ce{ML_n}}} {a_{\ce M}a_{\ce L}^{\,n}} \]

得:

\[ a_{\ce{ML_n}}=\beta_n a_{\ce M}a_{\ce L}^{\,n} \]

忽略活度系数差异、以浓度演示,并设:

\[ c_{M,\mathrm T}=[\ce M]+\sum_{n=1}^{N}[\ce{ML_n}] \]

则:

\[ c_{M,\mathrm T} =[\ce M]\left( 1+\sum_{n=1}^{N}\beta_n[\ce L]^n \right) \]

定义:

\[ \boxed{ D_M=1+\sum_{n=1}^{N}\beta_n[\ce L]^n } \]

于是:

\[ \boxed{ \alpha_{\ce M}=\frac{[\ce M]}{c_{M,\mathrm T}}=\frac{1}{D_M} } \]
\[ \boxed{ \alpha_{\ce{ML_n}} =\frac{\beta_n[\ce L]^n}{D_M} } \]

且所有金属物种分数之和为1。


7. 数值示例:大常数不等于“只有一种物种”

设只考虑\(\ce M\)\(\ce{ML}\)\(\ce{ML2}\),并取:

\[ \beta_1=10^6,\qquad \beta_2=10^{10},\qquad [\ce L]=10^{-2}\ \mathrm{mol\,L^{-1}} \]

形成函数各项:

\[ 1,\qquad \beta_1[\ce L]=10^4,\qquad \beta_2[\ce L]^2=10^6 \]
\[ D_M=1+10^4+10^6=1\,010\,001 \]

所以:

\[ \alpha_{\ce M}=9.90\times10^{-7} \]
\[ \alpha_{\ce{ML}}=9.90\times10^{-3} \]
\[ \alpha_{\ce{ML2}}=0.990098 \]

\(\ce{ML2}\)占优势,但\(\ce{ML}\)并非数学上为零。报告“主要物种”时应给条件和 近似阈值。


8. 自由浓度不等于分析总浓度

金属物料衡算:

\[ c_{M,\mathrm T} =[\ce M]+[\ce{ML}]+[\ce{ML2}]+\cdots \]

配体物料衡算还要计入每个配合物消耗的配体数:

\[ c_{L,\mathrm T} =[\ce L]+[\ce{HL}]+\cdots +[\ce{ML}]+2[\ce{ML2}]+\cdots \]

形成常数表达式中的\([\ce L]\)自由、且化学形态与反应定义一致的配体浓度, 不是直接加入溶液的总配体浓度。

仅当配体远过量且结合、质子化及其他副反应消耗可忽略时,才可近似:

\[ [\ce L]\approx c_{L,\mathrm T} \]

9. 配体质子化与条件形成常数

若真正结合金属的是\(\ce{L^{m-}}\),但溶液中未结合配体还包括:

\[ \ce{H_pL,\ H_{p-1}L-,\ldots,L^{m-}} \]

定义在给定pH下自由配体池中活性结合形式的分数:

\[ \alpha_L= \frac{[\ce{L^{m-}}]} {c_{L,\mathrm{free}}} \]

则对于一比一形成:

\[ \ce{M + L^{m-} <=> ML} \]
\[ \beta=\frac{[\ce{ML}]}{[\ce M][\ce{L^{m-}}]} \]

代入\([\ce{L^{m-}}]=\alpha_Lc_{L,\mathrm{free}}\)

\[ \frac{[\ce{ML}]}{[\ce M]c_{L,\mathrm{free}}} =\beta\alpha_L \]

可在这些明确定义下写:

\[ \boxed{\beta'=\beta\alpha_L} \]

低pH常使阴离子配体更多质子化,\(\alpha_L\)减小,因而条件形成能力下降。

对多配体、多质子耦合或金属水解体系,条件常数的形式会更复杂,必须从完整物料衡算 推导,不能无条件套用\(\beta'=\beta\alpha_L\)


10. 竞争配体

\(\ce L\)\(\ce X\)都能结合金属:

\[ \ce{M + L <=> ML} \]
\[ \ce{M + X <=> MX} \]

只考虑一比一物种时:

\[ D_M=1+\beta_L[\ce L]+\beta_X[\ce X] \]
\[ \alpha_{\ce{ML}} =\frac{\beta_L[\ce L]} {1+\beta_L[\ce L]+\beta_X[\ce X]} \]

选择性不只由\(\beta_L\)\(\beta_X\)谁大决定,还取决于:

  • 两种自由配体浓度;
  • 质子化分数;
  • 其他配合物;
  • 金属水解;
  • 沉淀或氧化还原反应;
  • 活度系数。

因此,“这个配体常数更大,所以一定完全抢走金属”通常过度简化。


11. 配位与沉淀的耦合

以难溶盐:

\[ \ce{MX(s) <=> M+ + X-} \]
\[ K_\mathrm{sp}=a_{\ce{M+}}a_{\ce{X-}} \]

以及配位:

\[ \ce{M+ + nL <=> ML_n+} \]
\[ \beta_n= \frac{a_{\ce{ML_n+}}} {a_{\ce{M+}}a_{\ce L}^{\,n}} \]

两式相加得到:

\[ \ce{MX(s) + nL <=> ML_n+ + X-} \]
\[ \boxed{ K_\mathrm{net}=K_\mathrm{sp}\beta_n } \]

即使\(K_\mathrm{net}<1\),高配体活度仍可使反应商条件推动溶解;反之,若自由配体被 质子化或消耗,溶解促进会减弱。这个结果与9.4 的条件溶解度完全衔接。


12. 什么是螯合

当同一配体的两个或更多分离结合位点同时连接同一中心时,形成螯合。

例如乙二胺en常用两个N连接一个金属中心,形成螯合环:

\[ \ce{M + en <=> M(en)} \]

螯合效应通常指:在供体原子类型和其他条件可比时,多齿配体形成的配合物往往比相应 数量的类似单齿配体所形成的配合物具有更大的总体热力学稳定性。

“条件可比”非常重要。不能只因为一个配体齿数更高,就跨越不同金属、不同供体类型、 不同电荷和不同溶剂直接宣称其常数必然更大。


13. 螯合效应的热力学来源

\[ \Delta_\mathrm rG^\circ =\Delta_\mathrm rH^\circ -T\Delta_\mathrm rS^\circ =-RT\ln K \]

13.1 常见熵贡献

把若干单齿配体替换为较少数目的多齿配体时,反应前后独立粒子数和溶剂释放方式可能 更有利,因此常有较有利的\(\Delta_\mathrm rS^\circ\)

例如,用一个双齿配体置换两个相似单齿配体时,结合第一供体后,第二供体已被系在中心 附近,后续闭环的有效局部浓度较高。

13.2 焓与溶剂化

金属—供体键强度、配体应变、金属和配体去溶剂化、螯合环构象都会影响 \(\Delta_\mathrm rH^\circ\)。螯合效应不能只归因于“粒子数增加”。

13.3 环尺寸

过小的环有键角和扭转应变;过大的环可能缺乏合适预组织。五元和六元螯合环常见, 但不是无例外的“唯一稳定尺寸”。

13.4 预组织

若配体在结合前已接近所需构象,结合时付出的构象熵与应变代价可较小。大环效应、 穴状配体效应等可视为更强的预组织情形,但还会受空腔匹配和溶剂化控制。


14. 热力学稳定不等于动力学惰性

形成常数大表示在给定平衡条件下生成物一侧更有利,是热力学稳定性

配体交换慢表示体系达到平衡所需时间长,是动力学惰性

两者分别回答:

\[ \boxed{ \begin{aligned} \text{热力学:}&\ \text{平衡在哪里?}\\ \text{动力学:}&\ \text{多快到达平衡?} \end{aligned} } \]

可能出现:

  • 热力学稳定但交换较快;
  • 热力学不利但因反应慢而暂时存在;
  • 热力学稳定且动力学惰性;
  • 热力学不利且动力学活泼。

不能由一个\(\log\beta\)直接推出取代反应半衰期。


15. 配位平衡计算的通用流程

  1. 列出可能的重要物种;
  2. 为每个平衡写明确反应与常数;
  3. 写金属物料衡算;
  4. 写配体物料衡算;
  5. 必要时写质子衡算或电荷衡算;
  6. 加入沉淀、水解或氧化还原约束;
  7. 先做优势物种假设以获得初值;
  8. 求解后检查所有浓度非负;
  9. 检查物料衡算和电荷衡算闭合;
  10. 把求得的自由浓度代回所有反应商;
  11. 检验被忽略物种确实很小;
  12. 报告温度、离子介质和采用的常数口径。

复杂体系应使用数值求解,但数值软件不能替代物种选择和方程定义。


16. 常见错误

  1. 不写反应就直接引用“\(K\)”;
  2. 把逐级\(K_n\)与总形成\(\beta_n\)混用;
  3. \(K_1+K_2\)代替\(\beta_2=K_1K_2\)
  4. 把总配体浓度直接代入自由配体位置;
  5. 忽略配体质子化;
  6. 比较不同温度、离子强度和反应定义的常数;
  7. 把大\(\beta\)解释成“溶液中100%为单一物种”;
  8. 只看形成常数,不写金属与配体物料衡算;
  9. 忽略竞争配体、金属水解和沉淀;
  10. 把螯合效应说成纯粹熵效应;
  11. 认为齿数越大在任何体系都越稳定;
  12. 把热力学稳定与动力学惰性混为一谈。

17. 分层练习

  1. 写出\(\ce{M + 3L <=> ML3}\)的总形成常数表达式。
  2. 写出第三步逐级形成常数\(K_3\)
  3. \(K_1=10^5\)\(K_2=10^4\)\(K_3=10^2\),求\(\beta_3\)\(\log\beta_3\)
  4. \(\log\beta_2=12.0\)\(\log K_1=7.5\),求\(\log K_2\)
  5. 对只含\(\ce M\)\(\ce{ML}\)的体系写出金属形成函数和两个物种分数。
  6. \(\beta_1=10^5\)、自由\([\ce L]=10^{-3}\ \mathrm{mol\,L^{-1}}\),求 \(\alpha_{\ce M}\)\(\alpha_{\ce{ML}}\)
  7. 为什么低pH可能削弱阴离子配体的条件形成能力?
  8. 在一比一简化体系中,若\(\alpha_L=10^{-4}\)\(\beta=10^{12}\),求 \(\beta'\)
  9. 写出\(\ce{MX(s)}\)溶解与\(\ce M\)形成\(\ce{ML2}\)耦合后的净反应及 \(K_\mathrm{net}\)
  10. 用一句话定义螯合。
  11. 列出螯合效应的至少三项可能来源或限制因素。
  12. 为什么“形成常数大”不能推出“配体交换慢”?

18. 完整答案

查看1—6题答案
  1. \(\displaystyle\beta_3= \frac{a_{\ce{ML3}}}{a_{\ce M}a_{\ce L}^3}\)
  2. \(\displaystyle K_3= \frac{a_{\ce{ML3}}}{a_{\ce{ML2}}a_{\ce L}}\)
  3. \(\beta_3=10^5\times10^4\times10^2=10^{11}\)\(\log\beta_3=11\)
  4. \(\log K_2=\log\beta_2-\log K_1=12.0-7.5=4.5\)
  5. \(D_M=1+\beta_1[\ce L]\)\(\alpha_{\ce M}=1/D_M\)\(\alpha_{\ce{ML}}=\beta_1[\ce L]/D_M\)
  6. \(\beta_1[\ce L]=100\),故 \(\alpha_{\ce M}=1/101=0.00990\)\(\alpha_{\ce{ML}}=100/101=0.99010\)
查看7—12题答案
  1. 质子化会降低真正能与金属结合的自由阴离子配体分数\(\alpha_L\),使条件形成常数 或有效形成能力下降。
  2. \(\beta'=\beta\alpha_L=10^{12}\times10^{-4}=10^8\)
  3. \(\ce{MX(s) + 2L <=> ML2 + X}\)\(K_\mathrm{net}=K_\mathrm{sp}\beta_2\),电荷应按具体物种补全。
  4. 同一配体的至少两个分离结合位点同时连接同一中心。
  5. 反应粒子数与溶剂释放、金属—供体键焓、去溶剂化、环应变、环尺寸、构象熵、 预组织和空腔匹配等任三项。
  6. 形成常数描述平衡位置,交换速率由反应路径和活化自由能控制;二者属于不同问题。

19. 本课小结

  1. 形成常数必须对应一个化学式、电荷和条件明确的反应。
  2. 热力学常数用活度表示;浓度常数依赖规定的介质条件。
  3. \(K_n\)描述第\(n\)步配体结合。
  4. \(\beta_n\)描述由自由组分直接形成\(\ce{ML_n}\)
  5. \(\beta_n=\prod_{i=1}^{n}K_i\),对数形式则相加。
  6. 逐级常数常递减,但不是无例外定律。
  7. 形成函数可把各配合物浓度写成自由金属与自由配体的函数。
  8. 物种分数之和必须为1。
  9. 形成常数中的自由配体不能无条件替换为分析总浓度。
  10. 配体质子化会降低可结合形式的分数。
  11. 条件形成常数必须连同pH、介质和所吸收的副反应一起定义。
  12. 竞争选择性由常数与自由浓度共同决定。
  13. 配位可降低自由金属浓度并改变沉淀溶解平衡。
  14. 螯合要求同一配体至少两个分离位点同时连接同一中心。
  15. 螯合效应可含熵、焓、溶剂化、环应变与预组织贡献。
  16. 热力学稳定性不能替代动力学惰性的判断。

20. 下一课

下一课建立另一套选择性语言:

为什么硬酸常偏好硬碱、软酸常偏好软碱?HSAB怎样从电荷密度、极化性和轨道匹配 给出定性趋势?它与形成常数、溶剂化、螯合和氧化还原条件发生冲突时,应相信什么?


21. 术语与资料来源

本页形成常数与螯合术语依据IUPAC资料核对,访问日期为2026-07-24:

进一步参考:

  • Catherine E. Housecroft and Alan G. Sharpe, Inorganic Chemistry, complex formation equilibria.
  • Peter Atkins et al., Shriver & Atkins' Inorganic Chemistry, thermodynamic aspects of coordination chemistry.