4.2 Lewis结构、形式电荷与共振¶
本课要解决的问题¶
只知道分子式,怎样系统地安排价电子?为什么\(\ce{CO2}\)写成两个双键,而 \(\ce{CO3^{2-}}\)不能只靠一个固定的单键—双键图表示?形式电荷能帮助选择结构, 为什么又不能把它当成原子的实际电荷?“共振”是不是分子在几幅Lewis图之间快速 来回变化?
本课建立一种高效但有边界的电子记账模型:
Lewis结构记录价电子对、成键连接和形式电荷。它擅长组织主族化学的电子计数, 但不直接给出真实轨道、三维构型、键能或完整电子密度。
学习目标¶
完成本课后,你应该能够:
- 正确计算中性分子和多原子离子的价电子总数;
- 按稳定步骤绘制常见主族物种的Lewis结构;
- 用电子总数、形式电荷总和和八隅体作结构复核;
- 计算每个原子的形式电荷;
- 用形式电荷、电负性与电荷分离比较候选Lewis结构;
- 识别需要多个共振贡献式描述的物种;
- 正确使用共振箭头并保持原子连接不变;
- 说明共振杂化体与单个贡献式的关系;
- 区分形式电荷、氧化态、部分电荷和离子净电荷;
- 识别Lewis算法暴露出的缺电子、奇电子或超价问题,并把它们交给下一课。
学习本课之前¶
- 会由周期表位置判断主族价电子数;
- 会写简单离子的总电荷;
- 理解4.1中的键极性、部分电荷和氧化态边界;
- 知道H的价层最多容纳2个电子,第二周期\(2s,2p\)价层最多容纳8个电子。
3分钟诊断¶
- C、N、O和Cl原子分别有多少个价电子?
- \(\ce{NH4+}\)的价电子总数如何由各原子价电子数和总电荷得到?
- 一条普通单键在Lewis结构中表示几个电子?
- \(\ce{CO3^{2-}}\)的Lewis结构外为什么必须标出方括号和\(2-\)?
查看诊断答案
- 分别为4、5、6、7;
- \(5+4(1)-1=8\);正一价表示比相应中性原子总数少一个电子;
- 2个;
- 它是一个整体带两个负电荷的多原子离子;方括号外的电荷属于整个粒子。
1. Lewis结构记录什么¶
Lewis结构用点和线记录价电子:
- 一对成键电子通常画成一条线;
- 未参与两中心键的电子对画成孤电子对;
- 必要时标出未成对电子;
- 原子旁可标形式电荷;
- 多原子离子整体放在方括号内并标总电荷。
例如水可以用以下文本图表示:
O周围有两条单键和两对孤电子。围绕O计数时,每条键中的两个电子都计入O的价层, 所以O周围共有8个电子;H周围各有2个。
1.1 Lewis线不是实体¶
一条线表示一对成键电子的记账,不说明:
- 电子沿一条直线静止排列;
- 键一定是完全局域的;
- 分子的三维键角;
- 键的精确长度和能量;
- 两个电子必然只属于这一对原子。
这些问题需要VSEPR、价键或分子轨道等后续模型。
2. 第一步:准确计算价电子总数¶
对一个物种:
其中\(n_i\)是第\(i\)种原子数,\(v_i\)是该原子的主族价电子数,\(q\)是以基本 电荷为单位、带正负号的粒子总电荷。
因此:
- 阳离子\(q>0\),要减去电子;
- 阴离子\(q<0\),减去负数等于增加电子。
例题1:三种电子总数¶
\(\ce{CO2}\)¶
\(\ce{NH4+}\)¶
\(\ce{CO3^{2-}}\)¶
总电子数是最重要的守恒检查。Lewis图无论怎样改画,不能凭空增加或删除电子。
即时检查1¶
计算\(\ce{NO3-}\)、\(\ce{O3}\)和\(\ce{NO}\)的价电子总数。
答案
\(\ce{NO}\)为奇数个价电子,提示普通“所有电子成对且都满足八隅体”的步骤不能直接 完成。奇电子物种在4.3讨论。
3. 一套可复核的绘图算法¶
对常见主族分子或离子,可按以下顺序:
步骤1:计算价电子总数¶
把总电荷的电子增减计入,并把总数写在草稿旁。
步骤2:确定原子连接骨架¶
入门题中常用经验:
- H和卤素通常位于末端;
- 电负性相对较低、能够连接多个原子的元素常作中心;
- C通常形成骨架;
- 化学式顺序有时提供线索,但不是普适结构证明;
- 若题目给出光谱、反应或连接信息,应优先使用证据。
步骤3:先用单键连接¶
每画一条单键,从电子总数中扣除2个电子。
步骤4:先补末端原子的价层¶
H补到2电子;常见第二周期末端原子补到8电子。剩余电子再放到中心原子。
步骤5:检查中心原子¶
若第二周期中心仍不足8电子,可考虑把邻原子的孤电子对变为多重键,但必须:
- 保持电子总数不变;
- 不改变原子连接;
- 重新计算形式电荷。
步骤6:做三重复核¶
- 图中的价电子总数是否正确?
- 所有形式电荷之和是否等于粒子总电荷?
- H是否满足2电子,第二周期常规中心是否满足8电子?
如果三项不能同时满足,不要偷加电子或强画多重键。它可能属于4.3的缺电子、奇电子 或超价情形,也可能是骨架选错。
4. 示例:由单键骨架到\(\ce{CO2}\)¶
4.1 电子总数与骨架¶
\(\ce{CO2}\)有16个价电子,骨架为O—C—O。两个单键用去4个电子,剩余12个。 先给两个末端O补足八隅体,正好用完12个电子。
这个单键图可写作:
两个O满足八隅体,但C周围只有4个电子。
4.2 把孤对转为成键对¶
从每个O各取一对孤电子形成C—O附加键:
现在C和两个O都满足八隅体,总电子数仍为16。改变的是电子对用途,不是增加电子。
即时检查2¶
为什么不能给原来的O—C—O单键图“再添四个电子”让C满足八隅体?
答案
\(\ce{CO2}\)由原子组成决定只有16个价电子。额外添加电子会改变粒子总电荷和物种 身份。应在既有电子中把O的孤电子对转为成键对,而不是破坏电子守恒。
5. 形式电荷:Lewis图内部的记账¶
形式电荷假设每条共价键的电子由两端原子均分。对某原子:
其中:
- \(V\):自由中性原子的价电子数;
- \(N\):该原子上的非键电子数;
- \(B\):与该原子相连的全部成键电子数。
由于一条键线代表2个成键电子,也可写成便捷形式:
其中\(L\)是该原子连出的键线总数;双键计2条,三键计3条。
5.1 \(\ce{CO2}\)的形式电荷¶
在\(\ce{O=C=O}\)中:
- C:\(4-0-4=0\);
- 每个O:\(6-4-2=0\)。
形式电荷总和为0,与中性分子总电荷一致。
5.2 \(\ce{NH4+}\)的形式电荷¶
在四条N—H单键的\(\ce{NH4+}\)中:
- N:\(5-0-4=+1\);
- 每个H:\(1-0-1=0\)。
总和为\(+1\),等于离子总电荷。这里的\(+1\)是该Lewis结构中的形式记账,不表示 实验电子密度必须把全部正电荷固定在N原子上的一个点。
即时检查3¶
在下列Lewis图中计算N和O的形式电荷:
图中N和O各有一对孤电子。
答案
N:\(5-2-3=0\);O:\(6-2-3=+1\)。总形式电荷为\(+1\),因此该图对应 \(\ce{NO+}\),不是中性\(\ce{NO}\)。
6. 怎样用形式电荷比较候选结构¶
对原子连接相同的多个合法Lewis图,常用以下经验选择较重要的图:
- 第二周期原子优先满足八隅体;
- 形式电荷绝对值通常尽可能小;
- 不必要的正负电荷分离通常尽可能少;
- 若必须有负形式电荷,通常放在电负性更高的原子上更合理;
- 所有形式电荷之和必须等于总电荷。
这些是有物理依据的经验准则,但不是一张永不冲突的机械优先级表。原子连接、实验 结构和更高层次电子结构计算可以推翻只按“形式电荷最小”作出的草率判断。
6.1 形式电荷最小不等于形式电荷必须全为零¶
带电粒子的形式电荷总和不可能全为零。例如\(\ce{OH-}\)中:
- H形式电荷为0;
- O形式电荷为\(-1\);
- 总和为\(-1\)。
判断目标是让形式电荷安排合理,不是把粒子真实总电荷抹去。
6.2 不要混用形式电荷和氧化态¶
在\(\ce{NH4+}\)的常用Lewis图中,N的形式电荷为\(+1\)。按氧化态规则,H与比它 电负性更高的N成键时通常取\(+1\),于是
所以N的氧化态为\(-3\)。同一个N的形式电荷为\(+1\),氧化态却为\(-3\),清楚 说明二者使用不同的电子分配规则。
即时检查4¶
形式电荷把N—H键电子均分,氧化态却把电子归给N。这两种规则各在回答什么问题?
答案
形式电荷用于比较和组织Lewis结构;氧化态把异核键作离子近似,用于电子计数和追踪 氧化还原变化。二者都是形式记账,但规则和用途不同,都不直接等于实验部分电荷。
7. 一个Lewis图不够时:共振¶
考虑\(\ce{CO3^{2-}}\)。它有24个价电子,以C为中心连接三个O。若让C满足八隅体, 可画一个C=O和两个C—O单键:
三幅图的原子连接完全相同,只是双键和形式电荷放置不同。它们称为共振贡献式。
每幅图中:
- 双键O的形式电荷为0;
- 两个单键O各为\(-1\);
- C为0;
- 总形式电荷为\(-2\)。
7.1 共振时什么能变,什么不能变¶
贡献式之间允许改变:
- \(\pi\)键或多重键的位置;
- 孤电子对的位置;
- 形式电荷的位置;
- 某些奇电子物种中未成对电子的位置。
不允许改变:
- 原子核连接顺序;
- 原子总数;
- 价电子总数;
- 粒子总电荷。
若原子位置或连接改变,通常描述的是不同构造异构体或化学反应,不是共振。
7.2 箭头不能混用¶
- 共振贡献式之间用双头箭头\(\leftrightarrow\);
- 可逆反应用平衡箭头\(\rightleftharpoons\);
- 反应方向用\(\rightarrow\)。
共振箭头不是说三种结构处于化学平衡。
8. 真实结构是共振杂化体¶
\(\ce{CO3^{2-}}\)不是在三幅结构之间以某个频率来回跳动。真实电子态是一个整体, 三幅Lewis图只是从不同局域电子安排去近似它。
对三个等价贡献式:
- 三条C—O键在对称环境中等价;
- 实验键长不表现为一条固定双键和两条固定单键;
- 在简单平均图像中,每条C—O的键级可记为
这个\(\frac43\)是由Lewis贡献式得到的有效描述,不表示每条键由“完整一条键再加 三分之一根实体键”组成。
8.1 等价与不等价贡献式¶
- 对称相关、能量相同的贡献式通常权重相等;
- 不等价贡献式对真实电子态的贡献可以不同;
- 满足八隅体、较少电荷分离并把负电荷放在较电负原子上的图,通常贡献较大;
- 很不利的合法贡献式可以贡献很小,但“较小”不等于它是另一种短寿命分子。
8.2 共振稳定化应谨慎表达¶
若一个电子态不能由单一局域Lewis图充分描述,离域常使其能量低于某个假想的、被 迫局域化的参考结构。这常称为共振或离域稳定化。
但不能把“真实分子能量”与“某幅纸面图的能量”直接当作两个实验物种相减。所谓 共振能依赖所选参考模型,不是一张Lewis图储存的独立能量包。
例题2:\(\ce{O3}\)的共振与形式电荷¶
\(\ce{O3}\)有18个价电子。满足中心O八隅体的主要贡献式可写成:
- 中心O形式电荷为\(+1\);
- 单键末端O为\(-1\);
- 双键末端O为0;
- 两个贡献式等价。
真实\(\ce{O3}\)的两条O—O键等价,简单Lewis平均键级为\(1.5\)。
这个例子也说明“最合理结构的所有形式电荷都应为零”是错误规则。有时满足正确电子 总数和八隅体必然伴随形式电荷分离。
即时检查5¶
下列哪一组变化可能属于共振?为什么?
- \(\ce{O=C=O}\)与\(\ce{O-C#O}\)(原子顺序均为O—C—O);
- \(\ce{H-O-N=O}\)与\(\ce{H-N(=O)-O}\);
- \(\ce{CO3^{2-}}\)中双键从一个O移到另一个O。
答案
1和3可能作为同一原子连接下的不同电子安排参与共振,但还要检查电子总数与形式 电荷;2改变了H连接的是O还是N,原子连接发生变化,不是共振。
9. Lewis结构的完整复核清单¶
完成一幅图后依次问:
组成
├─ 原子数正确吗?
└─ 多原子离子的方括号和总电荷写了吗?
电子守恒
├─ 总价电子数正确吗?
├─ 每条键按2电子计了吗?
└─ 孤对和未成对电子都计入了吗?
局部计数
├─ H是否为2电子?
├─ 第二周期常规原子是否为8电子?
└─ 若不满足,是否属于下一课的例外?
电荷
├─ 每个原子形式电荷算对了吗?
└─ 形式电荷之和等于总电荷吗?
结构选择
├─ 原子连接有证据吗?
├─ 是否遗漏等价共振式?
└─ 是否把形式图误当成真实电荷或三维结构?
10. 常见误区¶
误区1:阴离子要减电子,阳离子要加电子¶
方向相反。负电荷表示额外电子,正电荷表示电子减少。
误区2:只追求每个原子八隅体,不检查总电子数¶
电子守恒优先。多画电子会改变物种身份。
误区3:中心原子永远是电负性最低者¶
这是常用经验,不是定律。H只能作末端;原子连接还要服从已知结构、化学式语境和 实验信息。
误区4:形式电荷就是实际电荷¶
形式电荷假设键电子均分。实验部分电荷取决于电子密度和划分方法。
误区5:形式电荷必须全部为零¶
带电物种的形式电荷总和必须等于总电荷;\(\ce{O3}\)等中性物种的合理贡献式也可 含相互抵消的正负形式电荷。
误区6:共振式是不同物种的平衡¶
贡献式不是可分离物种,真实结构是统一的共振杂化体。
误区7:共振可以移动原子¶
共振只重排电子表达,不改变原子核连接。
误区8:Lewis结构直接给出分子形状¶
Lewis图提供电子域线索,三维构型要在4.4中用VSEPR判断。
11. 本课知识结构¶
Lewis结构
├─ 输入:组成与总电荷
├─ 守恒:价电子总数
├─ 构造
│ ├─ 连接骨架
│ ├─ 单键
│ ├─ 末端孤对
│ └─ 必要的多重键
├─ 复核
│ ├─ 二电子/八隅体
│ ├─ 形式电荷
│ └─ 形式电荷总和
└─ 多图描述
├─ 原子连接不变
├─ 电子安排改变
├─ 共振贡献式
└─ 真实共振杂化体
12. 课后练习¶
练习1:电子总数¶
计算下列物种的价电子总数:
- \(\ce{CH2O}\)
- \(\ce{NH2-}\)
- \(\ce{H3O+}\)
- \(\ce{NO2+}\)
- \(\ce{NO2}\)
指出哪一个必然含奇数个价电子。
练习2:画结构并复核¶
为\(\ce{HCN}\)绘制主要Lewis结构,给出所有原子的形式电荷,并检查H的二电子与 C、N的八隅体。
练习3:形式电荷¶
计算以下文本结构中各原子的形式电荷:
O有三条O—H单键和一对孤电子。写出粒子的化学式和总电荷。
练习4:候选结构¶
对\(\ce{N2}\)比较以下两个候选图:
- \(\ce{N#N}\),每个N有一对孤电子;
- \(\ce{N-N}\),每个N有三对孤电子。
计算形式电荷,判断哪个是主要Lewis结构,并说明仅凭Lewis模型还没有直接给出哪些 性质。
练习5:硝酸根共振¶
为\(\ce{NO3-}\)画出满足N八隅体的等价主要贡献式,标出形式电荷,并给出简单平均 N—O键级。
练习6:判断是否共振¶
判断下列说法:
- 共振式之间可移动孤电子对和\(\pi\)键;
- 共振式之间可以移动H原子,只要分子式不变;
- 等价共振式表示真实分子按相等时间停留在各结构;
- 共振杂化体的能量和电子密度可由多个贡献式帮助描述。
练习7:跨概念比较¶
在\(\ce{NH4+}\)中,N的形式电荷、氧化态和离子整体净电荷分别是多少?解释三个量 为何可以不同。
练习8:算法报警¶
\(\ce{BF3}\)有多少价电子?按B为中心、三个B—F单键且每个F满足八隅体画图后, B周围有多少电子?不要擅自改变原子组成;说明这个结果向下一课提出了什么问题。
13. 分层答案¶
练习1¶
完整答案
\(\ce{NO2}\)有17个价电子,是奇电子物种。
练习2¶
思路
总电子数为10。先连接H—C—N,再考虑让C和N满足八隅体。
完整答案
主要结构为:
N有一对孤电子。形式电荷:
- H:\(1-0-1=0\);
- C:\(4-0-4=0\);
- N:\(5-2-3=0\)。
H周围有2个电子,C和N周围各有8个电子,总共使用10个价电子。
练习3¶
完整答案
O的形式电荷为\(6-2-3=+1\),每个H为0。粒子为\(\ce{H3O+}\),形式电荷总和与 整体净电荷都为\(+1\)。
练习4¶
完整答案
三键图中每个N:
单键图中每个N:
后者形式电荷总和为\(-4\),根本不对应中性\(\ce{N2}\);它也错误使用了14个而非 10个价电子。因此三键图是中性\(\ce{N2}\)的主要Lewis结构。
Lewis图仍没有直接给出精确键长、键能、振动频率和轨道能量;这些需要实验或更高层 模型。
练习5¶
完整答案
三个等价主要贡献式都含一个N=O双键和两个N—O单键,双键依次放在三个O上。每幅图 中:
- N形式电荷为\(+1\);
- 双键O为0;
- 两个单键O各为\(-1\);
- 总和为\(-1\)。
三个N—O位置等价,简单平均键级为
真实离子是共振杂化体,不含一条永久固定双键。
练习6¶
完整答案
- 正确,但必须同时保持原子连接、电子总数和总电荷;
- 错误。移动原子核改变连接,不是共振;
- 错误。贡献式不是分子轮流占据的可分离状态;
- 正确。它们是描述同一个真实电子态的局域记账图。
练习7¶
完整答案
- N的形式电荷:\(+1\);
- N的氧化态:\(-3\);
- \(\ce{NH4+}\)整体净电荷:\(+1\)。
形式电荷把每条N—H键电子均分;氧化态把键电子归给电负性更高的N;整体净电荷由 整个离子的质子总数与电子总数之差决定。三种量的对象和分配规则不同。
练习8¶
完整答案
三个B—F单键用6个电子,三个F的孤对用18个,正好用完24个。此时每个F满足八隅体, B周围只有三个键的6个电子。形式电荷可全为0,却没有让B达到八隅体。
这说明“形式电荷合理”与“所有原子满足八隅体”并不总能同时作为绝对要求。 \(\ce{BF3}\)为何可以稳定存在、能否随意把F孤对画成B=F双键,将在4.3作为缺电子 结构讨论。
14. 本课小结¶
- Lewis结构是价电子、成键连接、孤对和形式电荷的记账模型。
- 画图前先由组成与总电荷计算价电子总数;阴离子加电子,阳离子减电子。
- 常用流程是确定骨架、单键连接、补末端价层、处理中心原子并复核。
- 形式电荷等于价电子数减非键电子数再减键线数。
- 形式电荷总和必须等于粒子总电荷,但形式电荷不等于实际部分电荷。
- 比较候选图时要综合八隅体、形式电荷、电负性和电荷分离,不能只套一条规则。
- 共振贡献式的原子连接、电子总数和总电荷相同,只改变电子安排。
- 真实结构是统一的共振杂化体,不是在贡献式之间来回跳动。
- 等价贡献式权重相等,不等价贡献式的权重可以不同。
- Lewis模型不能独立给出三维构型、精确能量或完整电子密度。
15. 下一课¶
本课算法在\(\ce{BF3}\)、\(\ce{NO2}\)等物种上会主动“报警”:有时中心原子不足 八电子,有时电子总数为奇数;第三周期及以后还会出现看似超过八电子的中心。
下一课将回答:
八隅体规则为什么对许多第二周期主族分子有效?缺电子、奇电子和所谓超价结构应 怎样处理,为什么“调用空\(d\)轨道扩充八隅体”不是通用现代解释?
16. 术语与资料来源¶
本页术语依据IUPAC Gold Book核对,访问日期为2026-07-23:
进一步参考:
- Catherine E. Housecroft, Alan G. Sharpe, Inorganic Chemistry, molecular structure and bonding chapters.
- Peter Atkins, Loretta Jones, Leroy Laverman, Chemical Principles, Lewis structures and bonding chapters.